Criterios GLIM: análisis de su consistencia  interna y una comparación con respecto  a la valoración global subjetiva

Pilar Navarro; Ornella Capelli; Julieta Adaglio; Romina Barritta

doi:10.35454/rncm.v4n4.304

Autores/as

Pilar Navarro CEMIC https://orcid.org/0000-0002-6682-2184
Ornella Capelli CEMIC https://orcid.org/0000-0002-4618-0057
Julieta Adaglio CEMIC https://orcid.org/0000-0001-7916-7759
Romina Barritta CEMIC https://orcid.org/0000-0002-4403-6625

DOI:

https://doi.org/10.35454/rncm.v4n4.304

Palabras clave:

GLIM, Desnutrición, Valoración global subjetiva, Diagnóstico nutricional, Evaluación nutricional

Resumen

Los criterios Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM), creados para alcanzar un consenso mundial en cuanto a los criterios diagnósticos de la desnutrición (DN) asociada con la enfermedad, requieren ser validados para su uso en la práctica clínica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Correia MITD, Perman MI, Waitzberg DL. Hospital malnutrition in Latin America: A systematic review. Clin Nutr. 2017;36(4):958-967. doi: 10.1016/j.clnu.2016.06.025

Crivelli A, Perman M, Wyszynski D, Alomar F, Bellone M, De Loredo D, et al. Estudio AANEP 99: Prevalencia de desnutrición en hospitales de la Argentina [Internet]. RNC 2001;10:121-34 [consultado el 13 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/261287437_99_PREVALENCIA_DE_DESNUTRICION_EN_HOSPITALES_DE_LA_ARGENTINA_METODOLOGIA_DEL_ESTUDIO_Y_ANALISIS_PRELIMINAR_DE_LOS_RESULTADOS

Canicoba M, Baptista G, Visconti G. Funciones y competencias del nutricionista clínico. Documento de consenso. Rev Cubana Aliment Nutr. 2013;23(1):146-72.

Epp LM, Salonen BR, Hurt RT, Mundi MS. Cross-sectional Evaluation of Home Enteral Nutrition Practice in the United States in the Context of the New Enteral Connectors. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2019;43(8):1020-1027. doi: 10.1002/jpen.1510

van Bokhorst-de van der Schueren MA, Guaitoli PR, Jansma EP, de Vet HC. Nutrition screening tools: does one size fit all? A systematic review of screening tools for the hospital setting. Clin Nutr. 2014;33(1):39-58. doi: 10.1016/j.clnu.2013.04.008

Barbosa-Silva MC, Barros AJ. Indications and limitations of the use of subjective global assessment in clinical practice: an update. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2006;9(3):263-9. doi: 10.1097/01.mco.0000222109.53665.ed

Cederholm T, Jensen GL, Correia MITD, Gonzalez MC, Fukushima R, Higashiguchi T, et al. GLIM criteria for the diagnosis of malnutrition - A consensus report from the global clinical nutrition community. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2019;10(1):207-217. doi: 10.1002/jcsm.12383

Allard JP, Keller H, Gramlich L, Jeejeebhoy KN, Laporte M, Duerksen DR. GLIM criteria has fair sensitivity and specificity for diagnosing malnutrition when using SGA as comparator. Clin Nutr. 2020;39(9):2771-2777. doi: 10.1016/j.clnu.2019.12.004

Burgel CF, Eckert IDC, Brito JE, Rodrigues FW, Silva FM. Accuracy of three tools for malnutrition diagnosis in hospitalised patients: Comparison to subjective global assessment. J Hum Nutr Diet. 2021. doi: 10.1111/jhn.12907

Brito JE, Burgel CF, Lima J, Chites VS, Saragiotto CB, Rabito EI, et al. GLIM criteria for malnutrition diagnosis of hospitalized patients presents satisfactory criterion validity: A prospective cohort study. Clin Nutr. 2021;40(6):4366-4372. doi: 10.1016/j.clnu.2021.01.009

Galindo Martín CA, Aportela Vázquez VA, Becerril Hernández F, Aguilar Medina CR, Ayala Carrillo SL, Chávez Flores A, et al. The GLIM criteria for adult malnutrition and its relation with adverse outcomes, a prospective observational study. Clin Nutr ESPEN. 2020;38:67-73. doi: 10.1016/j.clnesp.2020.06.015

Jiménez Villa J, Argimon Pallás JM. Tamaño de la muestra. En: Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 4.a edición. Barcelona: Elsevier; 2013. p. 142-154.

Hernández R, Fernández C, Baptista P. Muestreo en la investigación cualitativa. En: Metodología de la investigación. 6.a edición. México D.F. :McGraw-Hill Interamericana; 2014. p. 390-2.

Detsky AS, McLaughlin JR, Baker JP, Johnston N, Whittaker S, Mendelson RA, et al. What is subjective global assessment of nutritional status? JPEN J Parenter Enteral Nutr. 1987;11(1):8-13. doi: 10.1177/014860718701100108

da Silva Fink J, Daniel de Mello P, Daniel de Mello E. Subjective global assessment of nutritional status – A systematic review of the literature. Clin Nutr. 2015;34(5):785-92. doi: 10.1016/j.clnu.2014.12.014

Normative grip strength data [internet]. Patterson Medical Jamar Smart User Manual-Hand dynamometer [consultado el 28 de julio de 2021]. Disponible en: https://www.manualslib.com/manual/1272692/Patterson-Medical-Jamar-Smart.html?page=10#manual

Frisancho AR. New norms of upper limb fat and muscle areas for assessment of nutritional status. Am J Clin Nutr. 1981;34(11):2540-5. doi: 10.1093/ajcn/34.11.2540

Guastavino P, Llames L. Principios para la valoración del estado nutricional. En: Canicoba, M. Mauricio S (editores). Valoración del estado nutricional en diversas situaciones clínicas. 1.a edición. Lima, Perú: Universidad Privada del Norte; 2017. p. 98-110.

Lera L, Sánchez H, Ángel B, Albala C. Mini Nutritional Assessment Short-Form: Validation in Five Latin American Cities. SABE Study. J Nutr Health Aging. 2016;20(8):797-805. doi: 10.1007/s12603-016-0696-z

Contreras-Bolívar V, Sánchez-Torralvo FJ, Ruiz-Vico M, González-Almendros I, Barrios M, Padín S, Alba E, et al. GLIM Criteria Using Hand Grip Strength Adequately Predict Six-Month Mortality in Cancer Inpatients. Nutrients. 2019;11(9):2043. doi: 10.3390/nu11092043

Sousa-Santos AR, Amaral TF. Differences in handgrip strength protocols to identify sarcopenia and frailty - a systematic review. BMC Geriatr. 2017;17(1):238. doi: 10.1186/s12877-017-0625-y

Hogrel JY. Grip strength measured by high precision dynamometry in healthy subjects from 5 to 80 years. BMC Musculoskelet Disord. 2015;16:139. doi: 10.1186/s12891-015-0612-4

Belcher HJCR, Smith H. Extended dynamometry: reference values. J Hand Surg Eur Vol. 2019;44(2):196-202. doi: 10.1177/1753193418805959

Donis JH. Evaluación de la validez y confiabilidad de una prueba diagnóstica. Avances en Biomedicina. 2012;1(2):73-81.

Goforth C. Using and Interpreting Cronbach’s Alpha. Research Data Services and Sciences [Internet]. University of Virginia Library; 2015 [consultado el 13 de mayo de 2021]. Disponible en: https://data.library.virginia.edu/using-and-interpreting-cronbachs-alpha/

Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz Rubiales Á. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud?. Anales Sis San Navarra. 2011;34(1): 63-72.

Burgos ME, Manterola C. Cómo interpretar un artículo sobre pruebas diagnósticas. Revista Chilena de Cirugía. 2010;62(3):301-8. doi: 10.4067/S0718-40262010000300018

Jiménez Villa J, Argimon Pallás JM. Sensibilidad y especificidad. En: Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 4.a edición. Barcelona: Elsevier; 2013. p. 339-344.

Jiménez Villa J, Argimon Pallás JM. Análisis de concordancia. En: Métodos de investigación clínica y epidemiológica. 4.a edición. Barcelona: Elsevier; 2013. p. 345-349.

Power L, Mullally D, Gibney ER, Clarke M, Visser M, Volkert D, et al. A review of the validity of malnutrition screening tools used in older adults in community and healthcare settings - A MaNuEL study. Clin Nutr ESPEN. 2018;24:1-13. doi: 10.1016/j.clnesp.2018.02.005

Fuente-Alba CS, Molina Villagra M. Likelihood ratio (razón de verosimilitud): definición y aplicación en Radiología. Rev Argent Radiol. 2017;81(3):204-8. doi: 10.1016/j.rard.2016.11.002

Otero W, Pineda LF, Beltran LH. Utilidad de la razón de verosimilitud (likelihood ratio) en la práctica clínica. Rev Colomb Gastroenterol. 2001;16(1):33-36.

García G JJ. Significado y empleo de la razón de probabilidades en la práctica clínica. Rev Mex Pediatr. 2000;67(4);188-191.

de van der Schueren MAE, Keller H; GLIM Consortium, Cederholm T, Barazzoni R, Compher C, et al. Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM): Guidance on validation of the operational criteria for the diagnosis of protein-energy malnutrition in adults. Clin Nutr. 2020;39(9):2872-2880. doi: 10.1016/j.clnu.2019.12.022

Neelemaat F, Meijers J, Kruizenga H, van Ballegooijen H, van Bokhorst-de van der Schueren M. Comparison of five malnutrition screening tools in one hospital inpatient sample. J Clin Nurs. 2011;20(15-16):2144-52. doi: 10.1111/j.1365-2702.2010.03667.x

Kruizenga HM, Seidell JC, de Vet HC, Wierdsma NJ, van Bokhorst-de van der Schueren MA. Development and validation of a hospital screening tool for malnutrition: the short nutritional assessment questionnaire (SNAQ). Clin Nutr. 2005;24(1):75-82. doi: 10.1016/j.clnu.2004.07.015

Palma Milla S, Meneses D, Valero M, Calso M, García Vázquez N, Ruiz Garrido M, et al. Costes asociados a la desnutrición relacionada con la enfermedad y su tratamiento: revisión de la literatura. Nutr Hosp. 2018;35(2):442-460. doi: 10.20960/nh.1204

Moriana M, Civera M, Artero A, Real JT, Caro J, Ascaso JF, et al. Validity of subjective global assessment as a screening method for hospital malnutrition. Prevalence of malnutrition in a tertiary hospital. Endocrinol Nutr. 2014;61(4):184-9. doi: 10.1016/j.endonu.2013.10.006